吉姆Prevor, 易腐的专家, 在英国退欧公投的酝酿过程中，他以bat365旧网址人的视角，对两党在戏剧性的退欧结果之后的下一步行动进行了深入分析
英国公投脱欧后，股市和汇市暴跌, 值得记住这位价值投资之父的名言, 本杰明·格雷厄姆. 他最杰出的学生， 沃伦•巴菲特(Warren Buffett), 也许是有史以来最伟大的投资者, 他喜欢引用格雷厄姆对股市的分析:“在短期内, 市场是一个投票机器，但从长远来看, 这是一台称重机.”
所以短期内是这样的, 所有这些市场都反映了这种巨大变化中固有的歇斯底里和对未知的恐惧. 从长远来看, 虽然, the question is not so much about whether “Brexit” is intrinsically good or bad; it is, 而不是, bat365旧网址英国政府是否, 现在和将来, 将采取明智的政策.
我在一篇文章中评估了投票前的情况 英国生产业务 题为 从bat365旧网址视角看英国脱欧公投. 后来, 我不得不承认, 尽管我在英国认识的几乎所有商界人士都告诉我，他们投票支持留欧, 我确实认为，投票结果提供了一个非常重要的乐观观点:它重申了英国的性格.
当我观看竞选活动时，看到英国首相戴维·卡梅伦(David Cameron)召集了英国国内外所有“有权有势的人”, 目的是恐吓每一个英国人，让他们知道如果英国选择走自己的路会发生什么, 我不禁认为这是对英国人性格的一次考验. 我不确定一个被这样的集会吓倒的民族是否真的适合自治.
当奥巴马总统宣布,英国人希望在贸易协定“队列的后面”,显然使用脚本词队列(我们不要说在bat365旧网址),指他将没有权力在他的任期完成——他真的认为英国人会害怕? 这是他对英国人性格的评价吗?
事实上, 每个欧洲官员似乎都在鹦鹉学舌地说着同样的话，那是出于友爱和兄弟情谊, 英国人民应该与欧洲团结一致——但是, 唉, 如果英国人民决定做任何官方不同意的事情, 鼓吹欧洲人的兄弟情谊的官员们却想尽一切办法让英国人受苦.
这是一种无知的表现. 奥巴马总统, 首相戴维·卡梅伦等人唆使恐吓和威胁英国人民，却没有意识到男人不是肉, 你越是打他们，他们就越坚强?
难道教育和记忆已经如此褪色，以至于这些名人都不记得丘吉尔了吗1941年12月26日在国会联席bat365旧网址上发表讲话在表达惊讶和愤怒的时候 轴心国 做了, 指出他们最终不仅会被武器打败，还会被人打败, 特定类型的人? 丘吉尔问道:“他们把我们看作是什么样的民族?? 难道他们没有意识到，我们将永远不会停止对他们的坚持，直到他们得到一个他们和世界将永远不会忘记的教训?”
丘吉尔也指出了品格的问题 1941年12月30日，加拿大国会. 他指出，法国将军低估了英国:“我警告他们，无论他们做什么，英国都会独自作战, 他们的将军告诉他们的首相和他分裂的内阁, “再过三个星期，英格兰就会像鸡一样被拧断脖子.“一些鸡……一些脖子。!”
这不是英国军事实力的声明. 这是一份bat365旧网址英国人性格的声明.
双方的竞选都表明了当今世界民主存在的巨大问题, 那就是不能开诚布公地谈论潜在的问题. 当 德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel) ——对公投结果负有同等责任的德国总理——做出了决定, 几乎单方面, 接纳100万中东移民, 基本上所有的年轻人，如果他们愿意，他们最终都有权利移民到英国, 她提出了这样一个问题:难道一个国家的人民不可能做到这一点吗, 不是出于对他人的敌意，而是出于对家庭和国家的热爱, 想要控制移民，既要通过适当的审查确保人身安全，又要确保民族特征的保留?
这个问题的答案当然是肯定的. 但仅仅是提出这些问题的尝试，就必然会被攻击为, 在最好的情况下, 乡巴佬和, 最有可能的, 作为一个种族主义者.
有人企图推翻公投结果，也许是通过一次新的公投. 这是欧盟反民主文化的完美例证. 人民应该投票! 所有与管理欧洲机构的精英官僚的信念一致的投票都是永久的、不可侵犯的——这就是为什么欧洲议会的成员没有权力呼吁投票废除任何欧盟法律. 人民的投票应该违背精英的意愿吗, 好吧, 我们将让人民一次又一次地投票，直到人民符合精英的观点.
假设结果成立的话, 精英阶层因未能获胜而感到的震惊将会消退, 市场恐慌将会结束，艰苦的工作才会开始. 因为事实是，退欧对英国是有利还是不利，在很大程度上取决于英国采取什么政策——换句话说, bat365旧网址治理质量. 公投暴露出了严重的断层，这让英国能否抓住从布鲁塞尔发号施令中解放出来所创造的机会成为一个悬而未决的问题.
英国的分裂不是传统的自由/保守党的分裂. 英国所有的机构，所有的主要政党, 包括保守党, 工党和自由民主党都站在了留欧一边. 这不是传统的经济分裂, 富裕的英国人与贫穷的移民站在留欧阵营.
如果王国出现了分裂, 那就是:那些自认为是英国人的人, 超过70%的人投票支持脱欧, 而大多数认为自己不是英国人的人, 苏格兰, 威尔士, 等. -投票留欧.
然而，在支持英国退欧的人群中，也存在着分歧. 有两个组织支持英国退欧:其中一个派别得到了支持 迈克尔•戈夫 前伦敦市长 鲍里斯•约翰逊 通过一场运动 投票离开然后还有一个叫“离开”的组织.通过其中的Eu，人们同时产生了悲观和浪漫的怀旧等 奈杰尔•法拉奇这位精于佯怒的，为他们的理由辩护. 正是这种分歧让英国赢得了脱欧. 那些觉得需要在政治上保持正确，或者认为自己是世界主义者的人，永远不会与法拉奇这样的人结盟. 但那些认为自己是工人阶级、把移民视为工作竞争对手的人，永远无法接受戈夫等人的乐观态度.
公投后，这种分歧可能被证明是决定性的. 一个畏缩不前的保护主义国家是没有未来的. 但对于一个自由的英国来说，一个进步和开放的文化有着广阔而光明的未来.
尽管人们将英国留在欧盟的投票描述为对国际贸易和开放经济的投票, 事实恰恰相反. 欧盟, 任何贸易集团都是如此, 关键取决于对世界其他国家采取保护主义. 整个欧盟贸易集团的概念有利于, 说, 德国, 与英国处于“共同市场”意味着，与其他未加入俱乐部的国家相比，英国获得了一些优势.
现在, 有消息称，欧盟有意在市场准入方面对英国采取严厉措施，以阻止其他欧盟国家退出欧盟的其他努力. 解决这个问题并不容易, 但乐观人士还是有出路的, 面向未来的英国, 英国现在抓住它将是明智的. 计划如下:
- 尽快, 应该通过一项法律，宣布从欧盟分离之日起生效, 英国将是一个“自由港”，允许世界上所有国家的所有商品和服务免关税贸易，欧盟国家除外.
- 同时, 如果允许英国与欧盟达成同样的贸易协议，那么欧盟就应该获得与英国进行自由贸易的同等机会.
采取这一政策将有许多好处:
第一个, 向整个非欧洲世界开放贸易, 它将确立一项政策和先例，表明新英国并不想退缩，而是在退缩, 而不是, 希望与世界接触.
第二个, 来自世界各地的商品和服务的新的免关税准入将立即增加每个英国人的繁荣, 谁将以更低的价格获得他们想要的商品和服务.
第三，英国与欧盟的谈判将会更加顺利. 现在, 重点在于惩罚英国妄图控制自己命运的鲁莽行为, 但是新的自由贸易政策将会改变现状. 在这一政策, 然而, 德国坐下来，知道bat365旧网址和日本的汽车制造商将比奔驰汽车拥有关税优势, 宝马, 奥迪和其他德国制造商.
bat365旧网址和非洲的蔬菜生产商将比西班牙的生产商享有关税优势. 英国排名第五th 世界最大经济体, 而将重要的出口市场拱手让给自由贸易的英国的前景，将不会吸引欧盟.
本杰明·格雷厄姆(本杰明·格雷厄姆)指出，市场在短期内是投票机，在长期内是称重机, 他的意思是价值总是最终胜出. 所以现在的任务很简单，就是创造价值.
即使留在欧盟有一些优势，但与良好治理的重要性相比，这些优势就显得苍白无力了. 最后, 英国投票认为这个岛国, 人民自治有上千年的历史, 比起把这项任务交给一个由大陆组成的委员会来完成，靠自己的力量更有可能制定出明智的法律吗.
如果他们这样做，股市和英镑的价值就只能成倍增长.